Systemmöglichkeit per GEaAmBzeW und
English
Besucherzähler Homepage
Gesamt Zähler vom
05.06.2012 bis
Mitte Dez. 2012
ca. 5.000 Zugriffe
Kontakt Facebook Blog Gästebuch Newsletter AGB´s Impressum
SLOGAN
Verbesserungsvorschläge, auch Beschwerden, und juristische Korrekturen sind immer sehr willkommen (oder per kopierbarer adresse "menschengerechtepolitik@web.de"). dessen Auswirkungen bei finanzierung über Einkommen-, und/oder Vermögensteuern und MWST : mit freie Marktwirtschaft Mit "." gekannzeichnete Begriffe, beinhalten ein "Mouseover" (Maus nur über den Begriff halten) Infofenster.

geschrieben 27.06.09

Grundeinkommen
auf Antrag mit Beratung zum eigenen Wohlergehen.

kleine Nachbesserungen müssen noch erfolgen.

volle freie Marktwirtschaft, mit Regulierung über die Einkommen-, und/oder Vermögensteuer, sowie einer MW-Steuern/Konsumsteuer :

Soziale Belange wie Bildung, Sicherheit, Gesundheit, Infrastruktur, und all derer Verwaltung, werden voll aus Steuern finanziert.

Wegfall aller Sozialabgaben und derer Finanzierung ebenso über Steuern.

Grundeinkommen von "Gesamt pro Kopf Volksvermögen" durch 55 (oder 120) für alle, welche das GE beantragen und sich für die Zukunft und ihr "Wohlergehen" beraten lassen, mal 40 Mio (grob geschätzt, wer einen Antrag stellen würde - für nem Millionär lohnt es sich gar nicht.) x 12 Montate = 480 Mrd. - also finanzierbar.

Finanziert aus :

die MWST wird auf ein schlicht für jeden leicht zu berechnenden Wert von 20% angehoben, bzw. auf 10, oder 5 gesenkt (je nach Wirtschaflichem Sinn) - welche den bloßen Zweck dienen soll, das die, welche nicht aus dem Binnenmarkt hier konsumieren, auch zur Binnenkonjunktur beitragen. Sie dürften dann von derzeit rd. 714 Mrd. €. auf 720 Mrd. € steigen, oder auf 360, bzw. 180 fallen, sofern der Konsum dadurch nicht nachlässte, bzw. steigt. Sie könnte gar ganz weg gelassen werden.

Auch die folgenden Zahlen jeweils wie oben am Gesamtvolksvermögen durch Bevölkerungszahl gekoppelt. Je besser es den reichsten ginge, desto besser ginge es automatisch auch den ärmeren.

Lohnsteuerfreibetrag 50.000€. Alles darüber liegende wird bis zu einer Million linear mit 50% besteuert, darüber progressiv bis alles über 10 Mio. Einkommen mit 90% besteuert.

Vermögensteuerfreibetrag 5 Mio.€. Alles darüber liegende wird mit 10% linear bis zu einem Vermögen von einer 100 Mio besteuert und dann progressiv bis einer Mrd. gesteigert, und alles darüber liegende mit bis zu 90% besteuert.

Die genauen Einnahmen daraus müssten noch berechnet werden - die Zahlen dazu werde ich noch anfordern (wer sie liefern kann - bitte mit Quellenangaben), sollten jedoch weit mehr sein, als 50% aus MWST, und bezogen vor allem von denen, welche am meisten haben an der Quelle der Einkünfte, bzw. dessen, was schlicht da ist.

mögliche Steuerflucht kann leicht durch Bankenregulierung vermieden werden.

Firmen, welche vom Ausland her in Deutschland Geschäfte betreiben, somit nicht der deutschen Einkommen-/Vermögensteuer unterliegen, können leicht durch Einfuhrumsatzsteuer begegnet werden. Dazu wäre ein Versuch zur Internationalen Finanzausgleichregelung, wie der Bund, Länder Finanzausgleich denkbar - schon heute haben wir das ähnlich mit der EU ! Wer nach Deutschland Exportieren will, oder Fianzhilfen von Deutschen Staat will, muß mit dem deutschen Staat auch entsprechende Regularien eingehen. Wie Banken, hohe Zinsen verlangen !

Somit zahlen vor allem die reichsten daran, das GE zu finanzieren - sollten diese aufgrund dessen weglaufen, obwohl der Konsument nun mehr Kaufkraft hat, können andere die Chance auf mehr Markt nutzen, sollte dies nicht schon, wie gerade beschrieben, anders reguliert werden.

derzeitige Staatsausgaben für alles = rd. 1.2 Bill.€ incl. neuverschuldungen. Dies müsste dann etwas neu berechnet werden, und geforderte Steuern dann entsprechend angepasst werden.

Da nun auch viele mehr Geld haben, sollte jedoch ebenso berücksichtigt werden, das auch viele Preise somit steigen werden (Angebot und Nachfrage). Viele Handelsprodukte sind mit einem vielfachen des Einkaufspreises belegt. Dies passiert natürlich auch, wenn es anders mehr Geld für alle gibt. Soweit nur zum Mechanismus. Bei mehr Geld für alle, werden Preise ebenso steugen !

Habe ich irgendetwas übersehen ? Bitte um Hinweis, um dies so klar, als nur möglich darstellen zu können !

Ich bin für ein GE, nur bitte nur vollkommen Bediungungslos (doch ohne Arbeitszwang) und finanziert aus Geldern von denen, welche es an der großen Masse der Konsumenten an Gewinnen beziehen. So würden alle Gelder, die irgendwo fließen - immer besteuert, und keine Gelder könnten daran vorbei fließen, wie im Konsum (ohne Rechnung - nicht alles Geld wird immer verkonsumiert ! Täten Millionäre dies, wären sie schnell keine mehr ) !